在探讨刑法的基本原则时，我们需要明确哪些是被广泛认可的原则，并且要区分那些看似与刑法相关但实际上并不属于基本原则的概念。刑法的基本原则通常包括罪刑法定原则、罪责刑相适应原则和法律面前人人平等原则。这些原则构成了现代刑法体系的核心框架。

首先，罪刑法定原则强调的是“法无明文规定不为罪”以及“法无明文规定不受罚”。这一原则确保了公民的合法权益不受非法侵害，同时也限制了国家权力的滥用。它要求任何刑事处罚都必须基于法律的明确规定，禁止类推适用或溯及既往。

其次，罪责刑相适应原则则关注于刑事责任的轻重应当与犯罪行为的社会危害性和行为人的主观恶性相匹配。这意味着对犯罪人的处罚既要考虑其行为造成的实际损害，也要考量其主观意图和社会影响等因素。

最后，法律面前人人平等原则保证了所有人在面对刑事指控时享有相同的权利和平等地位。无论个人的身份、财富或其他因素如何，每个人都应受到公正对待并依法定程序接受审判。

然而，在讨论过程中可能会遇到一些容易混淆的概念，比如“宽严相济”政策虽然体现了司法实践中的一种灵活性处理方式，但它并不是刑法的基本原则之一。同样，“惩罚与教育相结合”的理念更多地体现在未成年犯人教育改造工作中，也不构成刑法基本原则。

综上所述，当我们审视刑法的基本原则时，应当聚焦于上述三项核心内容——即罪刑法定原则、罪责刑相适应原则和法律面前人人平等原则，而其他类似概念则需谨慎区分是否真正符合刑法基本原则的标准。通过深入理解这些原则，我们可以更好地维护社会正义与法治秩序。