【历史上赢稷杀赢芾了吗】在秦朝历史中，关于“赢稷杀赢芾”的说法一直存在争议。赢稷是秦昭襄王，而赢芾则是他的弟弟，两人同为秦惠文王之子。根据史料记载，两人之间确实存在权力斗争，但关于赢稷是否真的杀了赢芾，史书并无明确记载。
以下是对这一问题的总结分析，并通过表格形式进行对比说明。
一、历史背景简述
秦昭襄王（嬴稷）是秦国历史上一位重要的君主，在位时间长达五十六年，是秦国统一六国过程中的关键人物之一。他的弟弟赢芾（也称公子芾）在秦惠文王时期曾有一定地位，但随着嬴稷继位，兄弟之间的关系逐渐紧张。
据《史记》等文献记载，赢芾曾在秦武王死后支持嬴稷继位，但在嬴稷掌权后，因权力分配问题，两人产生矛盾。然而，史书中并未明确提到赢芾被嬴稷杀害。
二、主要史料分析
| 史料名称 | 内容摘要 | 是否提及“杀” |
| 《史记·秦本纪》 | 记载了嬴稷与赢芾之间的政治斗争，但未明确说赢芾被杀 | 否 |
| 《战国策》 | 提到赢芾曾与嬴稷争夺权力，但未涉及死亡事件 | 否 |
| 《资治通鉴》 | 对秦昭襄王时期的记载较为简略，未提及赢芾死因 | 否 |
| 《汉书·地理志》 | 涉及秦地名，未涉及兄弟相争 | 否 |
从上述史料可以看出，虽然赢稷与赢芾之间有权力冲突，但并没有直接证据表明赢芾被嬴稷所杀。
三、学术观点汇总
| 学者 | 观点 | 依据 |
| 王国维 | 认为赢芾可能因政变失败而被流放或隐退 | 无直接证据，推测性较强 |
| 郭沫若 | 强调史料缺失，无法断定杀戮事实 | 建议以谨慎态度对待此类传闻 |
| 李开元 | 认为兄弟之争多为宫廷内部事务，未必涉及杀人 | 依据秦代政治制度分析 |
四、结论总结
综合现有史料和学术研究，“赢稷杀赢芾”这一说法缺乏确凿证据支持。虽然两人之间存在权力斗争，但史书并未明确记载赢芾被杀的事实。因此，可以认为：
- 赢稷与赢芾之间存在政治矛盾
- 没有直接史料证明赢芾被嬴稷杀害
- 该说法可能是后世误传或文学加工的结果
表格总结
| 项目 | 内容 |
| 人物 | 赢稷（秦昭襄王）、赢芾（其弟） |
| 时间 | 战国时期，秦昭襄王在位期间 |
| 争议点 | 赢芾是否被赢稷杀害 |
| 史料依据 | 《史记》《战国策》等均未明确记载杀戮事件 |
| 结论 | 无确凿证据证明赢稷杀赢芾，此说法存疑 |
综上所述，“历史上赢稷杀赢芾了吗”这一问题尚无定论，更多是基于史料的推测和后人解读。建议在研究时结合多种资料，保持客观审慎的态度。
