【通体砖贵还是抛釉砖贵通体砖内在质量】在装修过程中，选择合适的瓷砖是关键。通体砖与抛釉砖是两种常见的地砖类型，它们在价格、性能和使用场景上各有特点。本文将从价格和内在质量两个方面对两者进行对比分析，帮助消费者做出更合理的选购决策。
一、价格对比
通体砖由于其制作工艺较为复杂，原材料成本较高，因此整体价格通常高于抛釉砖。通体砖的表面和内部材质一致，具备更强的耐磨性和抗压性，适合用于人流量较大的区域。而抛釉砖则是在普通瓷砖表面施加一层釉料，使其更具装饰性，但其内部结构相对简单，价格也更为亲民。
| 项目 | 通体砖 | 抛釉砖 |
| 单位价格 | 较高（一般在50-120元/㎡） | 较低（一般在30-80元/㎡） |
| 市场定位 | 中高端市场 | 中端市场 |
| 适用场景 | 客厅、走廊、商业空间等 | 客厅、卧室、厨房等 |
二、内在质量对比
通体砖因其“通体”特性，不仅表面美观，而且内部材质均匀，不易出现色差或裂纹。其吸水率较低，耐磨性强，使用寿命较长。相比之下，抛釉砖虽然外观多样，但由于釉层较薄，容易出现划痕或脱落，尤其在潮湿环境中易产生污渍，清洁维护相对麻烦。
此外，通体砖在防滑性方面表现更优，尤其适合地面使用。而抛釉砖的防滑性能相对较弱，需根据实际使用环境选择是否添加防滑处理。
三、总结
综上所述，通体砖在价格上普遍高于抛釉砖，但其内在质量更优，适用于对耐用性和美观度要求较高的场所。而抛釉砖则以性价比高、款式丰富见长，更适合预算有限且注重装饰效果的用户。
在选购时，应根据自身需求和使用环境综合考虑，合理选择适合自己的瓷砖类型。
