这一规定主要基于多方面的考量。一方面，间接损失通常可以通过具体的经济计算来量化，例如因延误合同履行而导致的利润损失等，这类损失具有较为清晰的因果关系和可衡量性；另一方面，精神损害赔偿涉及主观感受，难以精确量化，且可能引发道德风险，因此未被纳入国家赔偿体系之中。
尽管如此，随着社会的发展和民众权利意识的增强，关于是否应引入精神损害赔偿的讨论始终存在。一些学者认为，精神损害同样会对个人造成深远影响，应当予以重视并提供相应的法律救济途径。不过，任何调整都需经过审慎评估，确保既能保障受害者的合法权益，又能维护公共利益和社会稳定。
综上所述，我国国家赔偿目前侧重于对实际经济损失的补偿，而对于精神损害赔偿则采取了更为谨慎的态度。未来如何平衡二者之间的关系，仍将是立法与司法实践中需要持续探索的重要课题。
